dimecres, 30 de setembre del 2015

VOSTÈS S’HAN PETAT LA DEMOCRÀCIA.

Va ser la més encertada frase que en Raül Romeva va estampar en la cara de Javier Garcia Albiol en un debat previ a les eleccions del passat 27-S, juntament amb la que deia “Vostès s’han petat la separació de poders”.
I no era pas una opinió, era la constatació de la realitat. Des de la majoria absoluta del PP no ha hagut aturador en la laminació constant de competències autonòmiques, re centralitzant el poder en la “Administración Central del Estado” per qualsevol via, sigui la utilització generalitzada del Real Decreto Ley, del desacreditat Tribunal Constitucional, de la (polititzada) Justícia Española, per l’ofec econòmic i/o per l’ incompliment de les lleis que obliguen al Gobierno de España.
Tot això no és exclusiu del PP (encara que és el partit sota les sigles del qual s’aixopluguen els nostàlgics de l’ Ancien Régime i dels seus llobatons -Nuevas Generaciones- educats en els ideals del Nacional-Catolicismo). També hi participa el PSOE que, víctima del seu complex de proletari perifèric, tant bon punt va tocar poder va evolucionar cap a posicions de “Señorito Andaluz” i, posteriorment cap a “Hombres de Estado” encara que per assolir aquest reconeixement per part de les famílies de les espanyes de blanc i negre el PSOE es va haver de desempallegar de la catalanitat del PSC i abandonar els carrers per instal·lar-se en els despatxos de les principals companyies multinacionals.
Per acabar-ho d’adobar, aquests antics partits ancorats en els més antics postulats polítics, necessiten mostrar-se contundents davant la “puissance” de Ciudadanos (C´s) -ara ja definitivament en castellà per amagar el seu “vergonyant origen català”-, partit prefabricat, resultat d’enginyeria política i fet de forma eclèctica per cobrir el ventall més ampli possible, com una mena de patxword de partits “Nacionales” que en ple estadi d ’Èdip matarà el pare -en aquest cas són dos els pares- per intentar assolir la corona política a Espanya.
En resum, EspaÑa camina poc a poc, però amb pas ferm, cap a la involució, dirigint-se a constituir un estat pre democràtic.
Així que el problema real d’EspaÑa es que es barallen entre franquistes, tardo franquistes i neo franquistes, tots partidaris del EspaÑa Una (impossible que hi hagin dues, el món no ho resistiria), EspaÑa Grande (però sense sortir de la península, que ja no queda res per conquerir i perdre després) i España Libre (encara que no se sàpiga exactament de què).
El problema per a Catalunya -a part de la no menor qüestió de ser terra conquerida- és que cada vegada que una dictadura té problemes interns d’imatge pública cerca un enemic extern.
I per als polítics de film en blanc i negre de la EspaÑa regressiva Catalunya és l’enemic exterior ideal.
Per això ho han intentat tot, junts i per separat, partint-se els papers i alternant els guions per tornar, finalment, a re presentar cadascú el paper que millor se’l dóna dins de la “Unidad de destino en lo Universal”.
Però res, la tribu d’indis que és el poble català (com diu la cançó de La Trinca)  resistia i contra atacava, anava fent el seu camí, aixecant-se després de cada cop que rebia, negant-se tant a ser sotmesos pel 7è. de cavalleria espanyol, com a que els convertissin en una curiositat ètnica en una reserva dins el poble espanyol (com el de Montjuïc) en el que poder vendre porrons de vidre bufat, càntirs de terrissa i ballar la dansa ritual de la tribu -la Sardana-.
En aquestes que, davant de la tossuderia del poble català, el general del 7è. de cavalleria espanyol va decidir escapçar el lideratge de la tribu neutralitzant el seu Molt Honorable Cap i altres membres del Consell d’Ancians.
De moment ho farien mitjançant un consell de guerra i després, si calgués expulsarien els indis catalans del seu territori i el repoblarien amb gent vinguda de les “extremadures” de la reconquesta per a anul·lar aquest collons d’identitat pròpia i tossuda.
Bé ho deixo, no sé en quin moment La Barrina s’ha perdut entre al realitat i la ficció.
O pot ser que no sigui ficció...

dissabte, 5 de setembre del 2015

VA DE VIES (Un conte, o no)


Reprenem avui la carta d’en Felipe González, el contingut de la qual és prou conegut, per a enllaçar-la amb les declaracions que avui publica La Vanguardia.
Si en la carta ens deia “a los catalanes” NO, NO, NO, Nazis, Feixistes, NO, NO, NO, avui es despenja amb "Estoy a favor de una reforma que reconozca Catalunya como nación" i “La cuestión de la identidad fundamentalmente está ligada a la lengua y a la cultura. Eso es inexorable. Deberían ser realidades intocables”.
Com a mínim sorprenent, encara que coneixent el personatge no estranya que pugui oferir dues versions diferents en una setmana.
Però no s’acaba aquí. Encara amb les declaracions calentes de Felipe González ens sorprèn na Carme(n) Chacón replicant a González amb un “no és moment de debats "nominalistes" sobre Catalunya.
Sorprèn que dos pesos pesants del mateix partit es contraprogramin (bé, un es contraprograma a ell mateix i després li contraprogramen la segona edició), per això estaria bé cercar els motius. Potser que els trobarem en les subtils diferències que envolten la formació política a la que pertanyen?
Així que La Barrina ha barrinat...
Temps era temps que hi havia un partit anomenat PSC que, víctima de la seva triple ànima, havia esdevingut la Federació Catalana del PSOE. Aquesta mutació, al més pur estil Shrek, els va convertir en ogres i en fugien els uns dels altres, no es reconeixien entre ells.
En aquesta situació el Primer Secretari del que quedava d’aquell partit es va proposar trobar una tercera posició entre PSOE i PSC.
-“Eureka je l’ai trouvé!” cridà de sobte en Miquel “J’ai trouvé la troisième voie!”.
La solució era treballar una fórmula intermèdia entre el PSOE i el PSC, així va inventar el PSOE’C.
Però no tot havia de ser bufar i fer ampolles, no. Quan, tot just, el Secretari General del PSOE’C estava començant les seves reparacions, una carta, esperpèntica i inesperada, publicada per Felipe, li esvalotà el galliner (les quatre gallines que li quedaven) i el despentinà (metafòricament). Per tant, en Miquel es va posar en immediat contacte amb Felipe i li va dir:
-“Por Dios xiquillo, no veas la que m’has montao. Que no nos va a votar ni candemoorr!”.
Felipe, home bregat en mil batalles, sense perdre el posat, es disculpà amb el Primer Secretari del PSOE’C tot dient-li:
-“Discurpa miarma, que lo he exo sin acrituz, ezo te lo arreglo yo con un par de declarasione...”.
I així és com es va gestar la declaració de “Estic a favor de reconèixer Catalunya com a nació”.
Aquells matí en Miquel Iceta esmorzava feliç tot llegint i rellegint aquelles declaracions que havien d’aportar serenor. Fins que la banya d’un croissant se l’hi va posar per l’altre forat (de la gola) i es va mig ennuegar.
-“La mare que la va parir.... no em surt aquesta ara a ficar la gamba...?”
I el Primer Secretari va trucar a La Chacón:
-“Però Carme(n) es pot saber què fas ara? amb el que em va costar aconseguir que en Felipe sortís del jardí... i ara vas tu i li repliques sense consultar-me”.
-“Sí, ves, ta pensas que posant-li una C darrera de PSOE tindràs el poder i sortiràs victoriós...? Doncs no, la teva es molt gran! (la C)”, li escridassà La Chacón, “Ka tas pensas! que pots fer el que vullguis? Pos no! És tan gran la teva (C) ka ma perjudica a las meves aspiracions a manar en España, així que la teva “C” ha de ser més patita, així de patita “c”, PSOE’c, que tanta ostentació de catalanitat ma es paryudicial".
I així és com es va gestar la declaració de “No toca parlar de Catalunya com a nació”.
De bon principi allò de la “c” petita a en Miquel no li acabava de convèncer però de sobte ho va veure clar, lluminós, el cartell PSOE’c, amb la “c” petita, resplendia.
Era la solució. Ells eren tres, en Felipe, La Chacón i en Miquel, i tenien tres posicions la PSOE, la PSOE’C i la PSOE’c, a més, sempre havien tingut triple ànima!
Estava MERIDIANAMENT clar, el tres, la clau era el tres, serien La Tercera Via!
El problema era determinar quina d’elles havia de ser “La Tercera Via”...
“Però tant s’hi val", va pensar en Miquel.
-“Aquestes són les meves terceres vies, però si no els hi agraden en tinc d’altres” es va dir.
O va ser en Grouxo?
 
 
 
 

dimecres, 2 de setembre del 2015

VA DE CARTES




Tranquils que La Barrina no farà una carta.
Però sí que podem reflexionar respecte de les dues més populars de la darrera setmana. La d’en Felipe González Márquez (àlies Isidoro), titulada “A los catalanes” i la d’en Josep Antoni Duran i Lleida, titulada “A Felipe Gonzalez i als espanyols”.
1ª Reflexió: Hem d’esperar una tercera carta escrita, per exemple, per en Lluí Rabell titulada “A Felipe González, a Duran i Lleida, als catalans, als espanyols, a Europa sencera dins un món global i solidari”?
2ª. Reflexió (Especialment dirigida a Felipe Gonzalez, a Duran i Lleida, a Pablo Iglesias, a Lluís Rabell i a tots els benintencionats -o no tant- que no paren de trepanar-nos amb “Hay que dialogar / S’ha de dialogar”):
Amb qui s'ha de dialogar?
Qui és l'altra part?
L'altra part són els que volen convertir el TC en un tribunal d'excepció?
L'altra part són els que només parlen de vèncer, sotmetre i anorrear les diferències?
I durant quants segles més s'ha de continuar intentant dialogar?
Amb el PP? Quan és sabut que diuen que NO en majúscules.
Amb el PSOE? Quan és sabut que diuen que no en minúscules.
Amb ICV-EUiA / Podemos? Quan és sabut que, en el millor del casos, diran que "sí però no", fent gala de la seva eterna i tàctica indefinició, o "no però sí" -segons a on estiguin i qui sigui l'interlocutor-.
Sabeu perfectament que en qüestions de reconeixement de la Sobirania Catalana ambdós partits (PPSOE) són bessons (de fet, trigèmins si incorporem a Ciudadanos -ara ja definitivament en castellà-) i que sense aquestes formacions no hi ha reforma possible.
La millor demostració del tarannà dialogant que espera a qui ho vulgui (torni) a intentar són les declaracions d'ahir de García Albiol: "La broma s'ha acabat!"
Aquesta és el seu concepte de negociació, "ordeno y mando", "firmes y descubrirse", terra conquerida, submissió i vassallatge, obediència deguda, autoritarisme.
Però bé, senyores i senyors del “Hay que dialogar / S’ha de dialogar”, La Barrina respecta, com no pot ser d'altra manera, la seva opinió i admira la seva paciència (al temps que espera que no sigui resignació o, encara menys, acord essencial) però agrairia pistes sobre amb qui i quan s'ha de dialogar, en especial sobre quin a de ser el quid de la qüestió.
Malgrat que La Barrina escolta molt a en Iceta, a en Duran, a en Rabell i, fins i tot, a en Pablo Iglesias i l’Albert Rivera, no acaba de rebre la informació del full de ruta dels que proposen paciència i diàleg.
I, si us plau, no torneu a acusar a altres de no tenir full de ruta.
Com que va de cartes: "Botifarra!!!"